15 лучших изданий ЕАСИ. Номер 10

Друзья, ещё одна книга, с которой мы хотим познакомить вас в рамках проекта «15 лучших изданий ЕАСИ», называется «Будущее прошлого: футурология ДК УЗТМ». Этот сборник статей, вышедший в 2014 году, посвящён истории создания и современному облику Дома культуры Уральского завода тяжёлого машиностроения (г. Екатеринбург).

О таких книгах говорят – «мал золотник, да дорог». Всего на 52-х страницах издания, выпущенного тиражом ровно в 100 экземпляров, опубликованы пять особенных материалов, ставших первыми в написании новой истории «старого ДК» и воссоздании памяти места, в проекции будущего наследия свердловского авангарда.

В ряду памятников свердловского конструктивизма здание ДК УЗТМ несёт черты уникальности, так как в нём наиболее полно выражены признаки не только российского конструктивизма, но и стиля «Баухауз». Этот глобально распространённый стиль XX века является для многих городов мира неким временным порталом, лифтом одновременно в прошлое и будущее.

Облик зданий бывшей фабрики-кухни и торгового корпуса, которые в конце 30-х годов XX века трансформировались в Дом культуры, сочетает стилистику авангарда и сталинской неоклассики, но эстетический и социальный посыл этой архитектуры уже нельзя назвать отчётливым. История «старого ДК» и его значение для соцгорода не прочитываются широкой публикой, а признаваемая экспертами символическая и художественная ценность этого объекта не разделяется местными сообществами.

Как и вся авангардная застройка Уралмаша, этот комплекс является предметом пристального интереса архитекторов, художников, акционистов, участников движения по охране памятников культуры и просто любителей архитектуры конструктивизма.

О чём же писали авторы сборника в своих статьях? Какие проблемы затрагивали, на какие вопросы искали ответы?

Сергей Леонидович Кропотов, доктор философских наук, в статье «Заводская площадь Екатеринбурга как место производства горожан: чего хочет конструктивизм от жителей "образцового города"» попытался найти главный продукт завода и пришёл к выводу, что таким продуктом может считаться горожанин в первом поколении – обслуживавший нужды соцгорода, находящийся под каждодневным давлением власти и ставший виртуозом по части искусства выживания в самых безвыходных условиях. Завод выполнял роль дисциплинирующей силы, несущей одновременно и семена просвещения, а заводская площадь и примыкающие к ней пространства являли целый спектр функций и институций, по-своему конструирующих нового городского субъекта. Становление горожанина в первом поколении шло в немалой степени через тактики сопротивления, и это объясняет судьбу конструктивизма в облике соцгорода и конкретно площади Первой Пятилетки.

Михаил Сергеевич Ильченко, кандидат политических наук, в работе «Советская авангардная архитектура глазами постсоветского человека: судьба ДК УЗТМ» так определил фабрику-кухню на Уралмаше: «Это материализованная утопия, зримая и осязаемая. Здание ДК является носителем неповторимого духа. В его залах и коридорах прошлое не просто видимо. Оно ощущается физически и тактильно, доступно для непосредственного эмоционального взаимодействия». М. С. Ильченко полагает, что успех реализации потенциала, скрытого в комплексе уралмашевской фабрики-кухни, и его преобразование в новые художественные, культурные и социальные смыслы может стать образцом не только для всего района, но и для тысяч других памятников архитектуры, «пограничное» состояние которых рискует трансформироваться в совершенно иные состояния с непредсказуемыми результатами.

Особое место в сборнике занимает статья Юлии Коренски, представляющая собой фрагмент диссертации «Уникальная архитектурная и градостроительная концепция советского соцгорода 1920-40-х годов: случай Уралмаша» на соискание степени магистра в Бранденбургском техническом университете (Германия). В статье «Уникальные черты соцгорода Уралмаш и рекомендации по его сохранению как исторического наследия советской эпохи» автор рассматривает Уралмаш как выдающийся пример жилого посёлка советского периода, отмеченный передовыми для своего времени техническими и производственными решениями, а также авангардными социальными практиками. По словам Ю. Коренски, Уралмаш воплотил почти все принципы идеального социалистического города, продемонстрировав тем самым возможность осуществлять уникальные утопические видения его создателей. В работе автор внесла ряд предложений по сохранению, поддержанию и управлению наследием соцгорода Уралмаш, ключевым среди которых является повышение уровня информированности местных жителей и сообществ об исторической и архитектурной уникальности Уралмаша.

В сборник включены две статьи, посвящённые преобразованию здания Дома культуры. Первая статья, представленная кандидатом философских наук Еленой Сергеевной Кочуховой, – «Многофункциональный культурно-образовательный комплекс "Индустриальная цивилизация" в рамках реконструкции Центра культуры "Орджоникидзевский": идея проекта» – рассматривает возможность организации в здании ДК УЗТМ культурно-образовательного центра, что станет важным шагом на пути развития новых локальных культурных активностей и интеграции творческих инициатив, позволит сохранить объект наследия и приумножить его символический капитал.

Вторая статья, написанная кандидатом искусствоведения Павлом Андреевичем Путинцевым в соавторстве с Екатериной Путинцевой, – «"Индустриальная цивилизация": визуальный концепт» – предлагает визуальное решение экстерьера комплекса, гипотетически размещаемого на территории Дома культуры. В основе общего визуального решения культурно-образовательного комплекса лежит историческая планировка архитектурных объёмов и стилистика конструктивизма. Авторами предложены два варианта организации пространства мультифункционального зала в помещении ДК УЗТМ.

В сборнике авторы предприняли попытку показать, как Дом культуры УЗТМ вписан в логику советской индустриализации и авангардную архитектуру соцгорода, сделать наглядными изменения, произошедшие за последние десятилетия с комплексом зданий на улице Культуры, 3, очертить сценарии, позволяющие воссоздать и актуализировать его наследие. Сегодня прошлое Дома культуры, менявшее содержание и смыслы в разные периоды советской истории, открыто для изучения и интерпретации. Снова устремляясь в будущее, этот архитектурный объект мирового уровня может вернуть себе внимание широкой публики и стать местом сборки новых городских сообществ.

Сборник «Будущее прошлого: футурология ДК УЗТМ» находится в фонде библиотечно-информационного центра академии и ждёт ваших внимательных глаз и пытливого ума. Возможно, именно эта книга послужит толчком для возникновения ярких идей преображения нашего любимого «старого ДК».

Текст: Зинатулина Э.Ф.,
библиограф БИЦ

Фото: Кожинова С.П.,
заведующий БИЦ